不好意思各位朋友,因为这一章板砖觉得十分重要,国家民族没有思想就如同没有大脑,所以板砖损伤了数亿脑细胞查资料做总结,终于伤尽脑筋完成这一章,也因板砖知识视野有限,请各位读者朋友仔细思考一下,板砖相应作出修改,谢谢!
……
假如神给了你一个机会,让有成为一个国家的首领,治下有上百万子民,站在国家民族地高度上,各位将如何治理自己的国家?
当你带领着智不开化、手不开巧的平庸百姓时,你将如何在四周皆是豺狼虎豹欺凌下活着,你能忍受屈膝投降吗?
是让你的国家任其发展、自生自灭?还是带着国家靠着民族站在世界最高端呢?
……
治国,不是管理一个家庭,一言堂令随心走,想到哪出就上演哪出,堂堂一国事务哪能如小儿做戏般简单,受够三十年委屈的现代灵魂,秦明无论如何不能忍受大汉子孙如历史般被欺辱,重生以来秦明一直是奔着让汉民威武天下的目地矢志不渝。
当然秦明也十分明白治国,不只是正心、修身、齐家、治国、平天下这么简单,治理国家需要系统的思想指导,治国如同一棵参天大树的根基,无论多少茂盛的枝叶多么粗壮的树干,都得基于最重要的根基;治国如同计算机中心系统,周边无论开发多少应用,都是围绕这个中心系统在转,一个成功的公司尚有企业文化,更何况一个国家民族。
治国思想是治理一个国家的根基、中心系统,无论有多少政策手段执行,都离不开治国思想的供养。后世中国有马列毛思想,当前大清国有封建儒家思想;西方古代有柏拉图的“哲学王治国”及亚里士多德的“法治”,近代有英国的“法的统治”、美国的“宪法主治”、德国的“国家依法进行统治”以及空想社会主义各种治国思想。
尽然各国中心思想不一样,但通过世界但凡世界强国无不依靠治国思想去展开,因为它是一个国家民族长久发展的重要支柱,非洲原始部落为何一直无法形成文字或者国家,只因他们没有思想,有的只是本能的生存而已,所以当面临力量比之强大的敌人时,往往只有灭亡一条路。相反有了思想的国家民族,无论是富强时还是落败时,往往会持久地发展下去,直到后代们再一次的崛起。
……
中国的治国思想由来已久,从最初殷商西周到最近的清王朝,数千年来治国思想不断演化,先有神权、君权、人权轮流登台,再有儒家、道家、法家、墨家诸子百家争艳斗芳,威