熟，不信他会指责自己，故而好脾气地问道：“章卿是言，朕同意司马光之言，却不允宰执辞禄么？”
谁都看出这是官家看似和稀泥的办法，但已有了倾向。
同意司马光是给了司马光面子，但实际上却支持的却是王安石。
章越道：“正是如此，若是司马光所言是对的，那当答允宰执辞禄。若是不许宰执辞禄，即司马光方才所言便是错的。”
……
顿了顿章越言道：“陛下，臣以为方才司马光，王安石二人所争之事，乍看是辞禄，实则争国政。”
“民不加赋而天下足之言，令臣想到当初桑弘羊之法，但是汉武帝用桑弘羊之法虽说是国库充盈，但确实是弊端百出。之后汉昭帝一面行霍光之法，恢复汉武帝末时德政，以恤民治国，一面以桑弘羊为法，以富国强兵为务。”
“之后霍光与桑弘羊相争，两边便以盐铁之议，选用贤良文学之士与朝廷官员，讨论是否废除盐，铁国家专营之政。”
“当初贤良文学之士如今日廷辩，一并反对盐铁之专营，说得也是与民争利。最后汉昭帝折中言我汉家制度为王霸并用。”
“臣所以为司马光，王安石之言皆有道理，臣愚钝不能辨之。但臣相信理越辩越明，臣请陛下将此事效彷当初盐铁之议，下两制，甚至待制大臣商议，最后集思广益，得出一个合乎于中道的主张！”
官家听了章越这话略有所思，原本这场争议只是学士院内的讨论，但章越却将他扩大化，下两制，甚至所有待制以上官员的讨论。
官家还没明白章越的意思时，司马光已经道：“陛下不可，此事无可争论，更不可与盐铁之议相语。汉宣帝，霍光如何史书上早有定论，此还用臣多说吗？”
“一旦辩论，反而有以非为是之谬！”
王安石则没有说话。
一旁王珪则也不吭声。
官家却看了司马光的表态后，已经明白章越为何要扩大化讨论的初衷。
打个比方，司马光所言确实是纲常，也就是儒家一直坚持的王道，这个好似是一个数学公理，比如两点之间有且一条直线，不需要计算证明的过程。
但将王安石的意见拿出来讨论，就是一个将公理论证的过程，那么言下之意是司马光的意见似乎并非完全正确。
只要是讨论扩大化，那么势必会推行通过一些有利于官家，王安石举措的意见。
故而司马光是坚决反对的。