司马光则道：“章子度此文所见虽深，但满篇尽是法家权谋，少言道德，尽言匡正君上，若高第怕是侵官乱政之嫌。但其文章才华见识不可不褒奖，依我看四等足矣。”
范镇沉默半响道：“吾亦觉得有侵政之嫌，但不可依此贬去一等。”
司马光道：“不如子瞻。”
杨畋则道：“我倒与温公之见不同，章度之此文所见之深，更胜过子瞻子由。”
杨畋看向权理三司使的蔡襄问道：“蔡公之见呢？”
章越文章认为宰相领度支，对于身为计相的蔡襄而言，着实有些侵犯。
蔡襄却出声道：“诸位你们相看，苏子瞻与章度之都提及徙民至湖广，而二人之政有何不同？”
“蔡公有何高见？”
蔡襄道：“苏子瞻徙民是为去狭就宽，就其问而答。但章度之先迁罪民实边，再改土官为流官，用他的话来说即是改土归流。迁民与改土归流是为强干之道，其文章通篇不离其要。我看可谓道理条贯，纵理源究。”
司马光听了杨畋之言，突然想起那天王安石点评苏轼苏辙的进卷。
就是就一事而论一事，通篇无其要，是为纵横家言，所谓战国文章是也。
章越文章确实条贯清晰，以一论而提领全篇，所谓治国方要是也。当然司马光反对如此强干的治国方要，不过以策对而论，倒是胜过二苏一筹。
故而司马光不出声了，也不反对将章越降为四等，但也不支持章越为三等。
司马光则道：“我观苏子由的六国论极妙哉，亦是雄文。章度之此篇不如六国论。”
五位考官议论了一番出现了分歧。
苏辙当罢不当罢？
苏轼，章越谁为三等，众人争论了一番，还是不能相下，最后还是老办法请圣裁。
至于此刻天已是黑了，章越，苏轼，苏辙三人在崇政殿偏殿等候了半个多时辰，也不见有人出面宣布等次，心底也是奇怪。
正在这时，苏轼章越三人谈起了策对。
“度之，你进卷是以何为题？”苏轼问道，苏辙看了兄长一眼，此话也可随便问得？
章越笑了笑，他知道苏轼这人没有太多心机，于是坦率言道：“以强干为题。”
苏辙心底暗暗松了口气，然后问道：“度之，是强干弱枝么？”
苏轼对苏辙道：“子由，此语出自汉书史记·汉兴以来诸侯王年表，汉郡八九十，形错诸侯间，