“这就引入了第二个问题。”
“为什么我说我们的教育并不输于西方。”
“我们确实很难超越那些世界名校。”
“但是不能轻易超越，并不意味着不能超越。”
“这里，我再举美国大学的例子。”
“目前华夏留学生最多的美国大学有哈佛大学、普林斯顿大学、麻省理工学院、康奈尔大学等。”
“但是如果只讨论科学领域，美国的科学水平目前在全世界属于第二梯队。”
“那为什么在我们的印象中，总觉得美国的大学厉害，美国的大学教育好呢？”
“那是因为美国的教育制度就是照搬西方的。”
“美国的历史诸位很清楚，它最早是英国的殖民地。”
“因此当时英国的先进教育理念，也就跟着传播了过去。”
“所以，你们会感觉到，美国的教育和欧洲一样，体系严密，注重个性化培养。”
“再加上美国是世界第一工业强国，自然对于亚洲学生有很强的吸引力。”
“但这种吸引力恰恰说明了我的观点，教育本身没有差距。”
“因为我们的教育，也是我一手，借鉴西方后打造的。”
“我在前清时期推行的教育体制，也引用了西方教育制度的精髓。”
“同时，我还做了改进，以符合我们华夏的国情。”
“所以从本质看，我们的大学，和剑桥大学、哈佛大学，并没有什么巨大的差距。”
哗！
李奇维的分析让众人神情振奋。
“原来我们并不比别人差。”
“娘的，我一直都被外国忽悠了。”
“现在想想，我们的毕业论文制度，比国外还严格哦。”
大家七嘴八舌地谈论着区别。
其实对于不少聪明人而言，他们也能感受到这种情况。
只不过如果没有一个权威人物站台，大家都没有自信。
这就是学术领袖的重要性。
这和能不能独立思考不是一回事。