第二届布鲁斯会议，相比第一届，看起来好像有点平淡。
李奇维讲完广义相对论后，连提问的都很少。
不像之前的会议，大佬们唇枪舌剑，你问我答。
看起来刺激无比，每一秒都是灵感的碰撞，智慧的交锋。
但是这一切，都有一个前提。
那就是双方的水平必须在同一个层次，不能相差太远。
你总不能让一个小学生去和大学教授有效交流吧。
当初的量子论也好，狭义相对论也罢。
它们的难度并不在于数学，而是其中包含的物理思想与直觉。
大佬们争论的也是这些问题。
李奇维虽然领先众人，但是在这些理论上，所有人的水平没有质的差距。
然而，广义相对论一出，情况就变了。
李奇维现在已经是断崖式领先所有人了。
他的广相更是基于强悍的数理逻辑推导而成。
简直就和欧氏几何一样坚不可摧。
如果有人能像提出黎曼几何补充欧氏几何一样，找到广义相对论的问题，那确实牛逼。
但很遗憾，在场的大佬们不认为会存在这样的人。
那绝对不可能。
广义相对论从任何角度看都是无懈可击的。
所以，大佬们确实没什么问题。
因为论文中已经写的非常详细了。
从狭义相对论的缺陷，到广相基本原理的提出，再到黎曼几何和场方程。
李奇维的每一步都经受得住考验。
广义相对论和物理思想和数学形式完美的结合的伟大典范。
值得所有人学习。
这就是广义相对论的牛逼之处。
别的理论面世，都是一堆质疑，尤其是量子论和狭义相对论。
而广相，没有人能够质疑，只能选择相信还是不相信。
真实历史上，瑞典物理诺奖委员会就是选择不相信，所以才不给广相颁发诺奖。
他们并没有认为广相是错的。