的精力了解九尾，最后决定采取避实击虚的战术。如曹云这等律师都不敢和九尾硬碰硬，陆一航被撞沉也在情理之中。……陆一航垂头丧气，一边的好机油司马落问：“曹云，小女这案子能翻吗？”曹云道：“在回答这个问题前，你们首先要回答我一个问题，本案一航先是相信小女无辜，是正当防卫。在法庭庭审之后，一航转变观点认同九尾的看法。假设，我说假设小女是无辜的，因为检察官太厉害，导致冤案的发生，甚至导致小女冤死。你们对此有什么看法？四位，都可以说说。”前文分析过名律师强于检控官的原因，现在是分析检控官强于律师的问题。这个问题也是很现实，很常见的问题。虽然检控官整体水平不高，但律师从业人员素质参差不齐。不少刑事案的被告没有金钱请律师，法庭会通过法援给他们指派律师。法援指派的律师大部分情况下要么是业务不精，要么是敷衍了事。毕竟是市场经济，一分钱一分货。那如果是计划经济呢？那就没有人会努力上进。陆一航反问：“曹律师，你难道认为小女是无辜的？”曹云回答：“你已经不信你的委托人，你就应该请辞。风雪，你怎么看？”风雪抬头看看大家，回答：“警察大学曾经考过相关的问题，标准答案是：最终嫌疑人有罪与否和警察无关。老师告诉我们，警察是可能抓错人的，嫌疑人是否有罪和警察无关，和律师、检察官和法官有关。根据大数据统计，在没有前科的情况下，在警方多次审问过程中，坚持自己没有做坏事的嫌疑人，是罪犯的可能性并不高。”风雪：“从另外一方面来说，如果罪犯认罪，警方会快速移交案件给检察官。如果罪犯不认罪，警方会补充调查。在本案中小女坚持自己无罪，根据大数据看应该是无罪。但是大数据不包含重罪。当重罪嫌疑人不认罪情况下，检方必须掌握极大优势的证据，我们所称的铁证才会正式控告嫌疑人。”桑尼：“人家是问，律师是笨蛋，检察官是天才，会不会导致冤案出现。”风雪沉默一会道：“我导师和我说过，法律出现后，可以逃脱法律制裁的都是聪明人。后来出现了律师，能逃脱法律制裁的都变成了有钱人，因为有钱人可以雇佣聪明人帮他们辩护。曹律师你所说的是比较少见的情况，大多数情况检控官综合能力不如律师。”风雪见大家等待，只能继续说：“法律是一条准绳，是透明的一条界限。如同高考一样在尽可能追求公平。实际情况却要复杂的多，存在地域和人为的不公平。各省不统一考卷，名校在省入取的名额多寡等等。a地考500分的可以上名校，b地600分只能去二本。这是不是很不公平呢？确实不公