不了有效加工。”
常浩南没有马上回答，而是又依序点进了另外几个工作表。
发现果然在1000s或者更长时间的模拟中，结果已经和实验数据拟合的相当不错。
当然，是物理学意义上的“不错”。
在分子物理中，r2值能到08就已经可以烧高香了，至于9开头，甚至是几个9的那种结果，属于做梦都不敢想的内容。
总之，至少在热加工方面，数值计算的精度已经比常浩南此前估计的好很多了。
那10s和100s的误差突然变大，或许可以解释为……
当高能射线照射到材料表面时，除了热效应之外，还有另外一种机理在同时对材料产生去除效果。
如果照射时间比较长，足够碳纤维将热量传导到内部，那么呈现在宏观层面上的效果就是以热效应为主。
所以数值计算的结果拟合良好。
而当照射时间很短的时候，热效应还来不及体现，或者来不及充分体现出来，这样此消彼长之下，另外一种机理的效果就体现了出来。
导致根据单纯热效应进行拟合的数值计算结果开始出现偏差。
而时间越短，热效应的成分越少，拟合结果也就越差。
合理。
非常合理。
这也是数值计算方法最主要的一个弱点。
对于原理是黑盒，或者虽然不是黑盒，但存在多种机理相互影响，又没有一种作为主导的过程毫无办法。
那么，接下来的工作就是要找到这种跟热效应同时存在的机理。
而考虑到其在10s量级的极短时间内就能呈现出效果，常浩南大胆推测，它很可能是一种真正意义上的瞬发作用。
也就是在每次高能射线照射在材料表面的一瞬间产生一次作用，而跟后续的照射时间无关……
“那这得搞台新设备才行啊……”
常浩南把目光投向不远处之外的那台连续激光加工设备。
已知电子对晶格的弛豫时间大概是皮秒（10-12秒）量级。
那么要在热效应体现出明显效果之前，单独观测那种新的机理，最差也需要一种周期在纳秒以下的脉冲激光器……
而考虑到实验速度的话，最好是皮秒甚至是飞秒——
之前栗亚波也已经说过，根据过往研究，2s以下的连续激光加工效果很差。
那就是说这种新机理