一篇文章把埃立诺教授看得抓耳挠腮意犹未尽。
他已经基本可以确定，论文里面提到的非结构重叠网格技术如果应用于手头正在进行的几个项目中，可以大大提高计算效率。
但戛然而止的内容仿佛是作者在故意引诱同行一般。
明明已经站在了通往新世界的大门之前。
但是……
没有钥匙！
“呼——”
连续做了几个深呼吸之后，埃立诺才稍稍平复下来欲求不满的情绪。
作为研究水平颇高的资深教授，他也不是非得等别人把东西喂到嘴里。
主观能动性还是有的。
根据埃立诺的估计，或许需要一个额外开发的工具包或者新程序来适应这种此前从未见过的网格技术。
尽管教授本人在软件程序设计方面不算专精，但该有的眼光还是有的。
而且他在航空领域浸润多年，人脉，尤其是在欧洲范围内的人脉也绝对不缺。
因此，思索片刻之后，埃立诺把这篇论文转发给了另外一个邮箱地址，并在结尾附上了自己的一些想法。
做完这些之后，他靠在椅子上，开始思索应该给一個什么审稿意见。
但想了半天，实在没发现可以写什么意见。
这个作者的理论功底相当深厚，论文的整体架构和说理逻辑非常顺畅，他刚刚几乎是一鼓作气就读了下来。
非要说的话，就是在文章书写和词句使用这些细节方面有待提升。
但埃立诺教授也是有尊严的。
这样一篇内容堪称划时代的文章，如果让他只是提一些可有可无的、文学方面的意见，那简直是对作者、对期刊、甚至对他自己的侮辱！
有些东西，一般作者写出来叫语法错误，大牛作者写出来，只能叫个人特色。
只有那种毫无价值的学术垃圾，才会让审稿人把目光聚焦在这种地方。
另一方面，他现在满脑子都是想知道这种网格技术如何应用于求解n-s方程，或者哪怕欧拉方程的数值解。
然而根据这篇论文的标题和摘要，人家作者本来也没说我要研究这个部分。
a并不是什么影响因子巨高无比的高大全期刊，能在某一个跟数值计算有关的方向做出突破，就足够登刊了。
更何况是这样一个有可能开启计算物理学新时代的成果。
完全没道理因此而要求增加内