的。
至于白图的“妇人之仁”的说法，就更加可笑。
或许在曹操、在荀，在很多人……甚至在陆康、虞翻等等白图的部下眼中，郭嘉说的的确有道理。
然而这并不代表事实如此！
在郭嘉、荀看来，白图的行为是“只看到眼前的百姓的苦难”，之后对此反应过度，甚至为此而错失拯救天下的机会，而真正的枭雄，是“为了将来更好的造福百姓”，不会因为眼前少数百姓的苦难而做出不理智的行为……
就好像潘璋之死在郭嘉、荀看来，那厮的确该死，但是……如果要为此而付出军心动荡的代价，那还不如留着他继续效力。
当然，至少和刘璋、袁术不同的是，似是郭嘉、荀，虽然有些遗憾白图的“短视”，但内心是认可白图的正确性的，郭嘉平时针对白图，也只是因为戏志才之事的迁怒，并不是真的将白图当做恶棍、败类。
不过实际上白图“短视”吗？
显然并不，处死潘璋也好、遇降不赦也好，白图在采取行动之前，就明白这样做将要付出的代价。
只是在白图的基础世界观里，自己所做的，都是再正常不过的事情，换做一千八百年后，做出其他选择才是不可理喻。
哪怕时代不同，但这两者也都属于白图无法屈从的底线比只娶一个老婆更底线！
而郭嘉将此归结为“只能看到眼前的妇人之仁”，并不符合实际情况……
最终郭嘉的七胜七败，只成功了其五，同时也遭受了两次反噬。
和其他气运系的能力一样，郭嘉的“大势所趋”也消耗自身寿命，发动失败时反噬消耗更大《运书》的拥有者，大多都是短命鬼。
历史上郭嘉在官渡之战前，向信心严重不足的曹操，献上了“十胜十败”的说法，历数曹操对比袁绍的优势。
很多方面，也都有牵强附会的嫌疑，只是……十胜十败发表之后，袁绍和手下的一众谋士，就真的好像被下了降头一样，昏招迭出，不但袁绍自己处死了义、收押了田丰，而且手下的谋士居然也为了相互竞争，就互扯后腿。
袁绍在飞龙骑脸时不同意简单模式、直取许都，非要正面击败曹操；许攸因为家人犯法被判刑，就暗投曹操；更别提逢纪、审配、辛评、郭图……居然自己人互相算计陷害。
最终人口、耕地几乎是曹操两倍，而且兵精粮足相当于gdp比曹操高了两三倍，而且在军工方面占比还更大的袁绍，居然最终败给了曹操！