四辆车，两辆是公司的，两辆是兼职的，比如张三儿子这样，只是兼职。快递公司的老板叫梁飞，县城里有两套房子，还有一个店面，本镇算是有钱人。梁飞在前天早上从银行取了20万的现金。”最后一句话是重点。 孙军：“我们查询了梁飞和张三儿子通讯记录，发现他们不仅只是老板和雇员，经常晚上一起喝酒，一起泡脚。他们是不是有其他的背景关系，我们还不清楚。” 苏诚佩服：“孙队果然厉害，抓住了20万这个重点。” 孙军摆手：“其实没什么，我就是让人给几位行长打电话，毕竟是20万的现金，行长不可能不知道。苏诚，你在怀疑什么？” 苏诚道：“我认为本案是谋杀案。” “谋杀？”孙军疑问：“尸体在哪？” 苏诚道：“尸体本应该替换掉07号尸体，但是因为前天晚上喝农药妇女亲属闹场，警察出动，导致尸体没有被替换，所以我们少了一具尸体。” “什么意思？” 苏诚道：“车祸的遇难者是不是都提取了DNA？” “对，有一些尸体没有携带证件，可能是散落在车内，八具尸体不可能通过面容来辨认。” 苏诚道：“恰巧我杀了个人，这人尸体如果出现，警察一定会找到我，或者说肯定会怀疑我。那怎么办呢？偷梁换柱。嫌疑人是本地人，很熟悉本地发生的事，于是就想到了这个计策。” 留在第六医院的尸体，都是当场检测没有生命体征，没有抢救可能的遇难者。这说法很委婉，准确来说，八具尸体是在燃烧的车内发现的，受伤的人不少，但是都在车外。车外也有人遇难，但是都经过了抢救。 苏诚继续：“验身份唯一手段就是DNA，DNA已经取样，如果将嫌疑人杀死的尸体掉包其中一具尸体，是不会有人发现的，加之尸体本身不好看，基本也不会有瞻仰遗体的葬礼。嫌疑人将偷来的尸体埋掉，遇难者尸体会很快被火化，将来即使挖出尸体，DNA也难以鉴定其身份。受害者在定性上不是死亡，而是失踪，警方对于成年人失踪案件，态度是相对比较消极的。” 孙军道：“如果受害者尸体被火化，从法理上来说很难将嫌疑人定罪。”尸体没了，很多证据会变成间接证据。唯一办法就是审问嫌疑人，嫌疑人扛不住，招供了。但是嫌疑人有可能在法庭翻供，只有口供，并且口供事实不清晰，口供只能当作参考证据。当然，现在都是有审讯录像，法庭会考虑采纳。但如果嫌疑人坚决不招，并且处理好了凶器，警方即使能证明他主谋偷了尸体，也无法控告他谋杀。没尸体，就没谋杀。 有一起典型的真实案件，嫌疑人是一名锅炉工，他假借自己上面有人，