向讲台，面对六千多名世界各地的医生，他将用三十分钟的时间报告三个课题。
有些提前得到消息的医生，知道这是杨平的助手，杨平就是大名鼎鼎的发表13篇CNS的神人，很可惜，他本人没有来。
一个助手，居然安排在学术报告的第一个，这是赤裸裸的藐视吧。
密尔顿先生坐在第一排一言不发，如果是往次年会，第一个学术报告的是他，这已经成为会议的默契，但是今年，奥古斯特没有提前知会他，把发言的第一个居然改成年轻的中国医生。
不过，这个中国医生是杨平的助手，密尔顿也认了，杨平他是认识的，不过只有一面之缘。
当时在马来西亚，他和奥古斯特两人争相向杨平要联系方式，但是回国后，密尔顿因为事务繁忙，渐渐忘记这事，而执着的德国人却立即付诸行动，来到中国跟随杨平学习脊柱外科。
当时杨平发表在《科学》期刊上的论文，密尔顿也是看过，只是没想到事情会发展这么快。
杨平论文中的新技术现在成为这次学术大会的焦点，脊柱外科太需要新的东西，大家一直在兜兜转转，没有取得任何实质性的进展，即使大家自认为耀眼的微创技术，不过是腔镜技术在脊柱外科迟来的应用而已。
脊柱侧弯的矫形，自从CD两位大师开创现代脊柱矫形的理念以来，大家一直在两位大师的框架里兜兜转转，没有走出这个框架。
密尔顿提前已经看过宋子墨带来的论文，第一篇关于杨平自创的截骨方法，这个技术其实也还是在CD理论的框架之内，只是对截骨的方式做了改进提升，将截骨、矫形、脊髓的形变三者联系起来考虑，对脊髓的形变进行精确的预测，这样可以在充分矫正畸形的基础上，将脊髓损伤降到最低。
对于一些程度极为严重的脊柱侧弯畸形，最大的并发症就是瘫痪，这些病人因为极大的瘫痪风险导致无法接受手术治疗，杨氏截骨出现后，这个问题将被解决，以前无法接受手术治疗的患者现在可以安全地进行手术。
第二篇论文，外固定架治疗脊柱侧弯，这个技术已经完全跳出CD的框架，成功地将伊里扎洛夫技术与脊柱矫形结合起来，用一种和缓自然的方式来矫正脊柱畸形，这种技术的弱点是治疗的时间比较长，需要3个月到1年时间，但是因为其显着的优点：安全、保护脊柱的活动度，在优点面前缺点就显得微不足道。
第三篇论文，骨骺精确阻滞技术对脊柱侧弯的矫形应用，目前在动物实验取