果公司败诉了！谁还敢说江南省高院判苹果输是‘司法不独立’？”
当然，在这些立刻倒戈的人之外，相对理性、动摇速度比较慢的网民，也依然有百万之巨。代表这些人观点的评论，也有上千条。
大致都是这种态度：
“不吹不黑，凭良心说这事儿是苹果太霸道，冯爷怼得有道理。不过死者为大，乔布斯也罪不至死。但既然听说他是自己看网上的舆论、辩论，自己气死的，这事儿也不怨冯爷。自己气死的人有什么好说的，周公瑾王司徒也没见让人偿命。”
“散了吧散了吧，既然是自己气死的，没热闹好看了。”
这一系列干货撒完之后，剩下坚持怼冯见雄的，无非是死硬程度比较高的，或者曾经过于崇拜乔布斯。不过，这部分人已经远远没有千万之巨了，起码比冯见雄发话之前散去一小半。
舆论战的第一步，很成功。
不过，随着“乔布斯在侵犯公民自由”这个领域无话可说，很多拥趸开始转向另一个角度，也就是“乔布斯的ios策略对整个社会的知识产权保护起到了多少正面作用”上。
“乔布斯虽然做错了，无非是急功近利太超前了！但ios的反破解、保护正版app开发商利益，这些做法有什么不对！
实际上索尼公司在游戏机产业也一直在这么做。要是没有索尼独占，都学微软的x-box系列那样跟风分账，很多顶级神作说不定就没了！多少良心单机游戏都是靠‘就是不出pc版’把团队和开发公司养活下来的！
你们这群下贱的pc狗，吃着占着咱‘索尼大f’好们掏钱养活下来的公司，结果放下碗就骂娘！手机领域，要是没乔布斯的正版审查撑着，将来你们看到的也是文化荒漠！”
这是当天晚上，在冯见雄微博下面被赞和转得最多的一条评论。该评论的发起者，还是国内一家挺老牌的单机游戏开发工作室的资深设计师，听说曾经在西山居混过。
当然，类似风格的评论，当晚至少新发了几千条。
因为游戏业界是盗版侵害最严重的，所以西山居的元老一跑出来当苦主，立刻还是吸引了众多的共鸣和力挺。
人们纷纷开始念起乔布斯的策略起到的实际好处。
毕竟，要不是他给全世界那么多app开发商分赃，苹果生态也没那么多支持，没那么多销量了。
甚至，很快有不少良心单机游戏开发者，开始在冯见雄的微博下面哀叹：“唉，好不容易等到